درخواست نمایندگان بریتانیا از NAO برای بررسی تأثیر توافق دارویی با آمریکا بر NHS

رؤسای شش کمیته پارلمانی بریتانیا در نامه‌ای مشترک به گرت دیویس، رئیس دیوان محاسبات ملی (NAO)، خواستار بررسی توافق دارویی بریتانیا و آمریکا و سنجش تأثیر آن بر هزینه‌های عمومی شدند. امضاکنندگان این نامه شامل لیلی موران، رئیس کمیته سلامت و مراقبت اجتماعی، هستند و در آن آمده است درخواست‌های متعددی برای انتشار ارزیابی اثرات (Impact Assessment) این توافق به منظور «امکان نظارت پارلمانی» مطرح شده اما پاسخی دریافت نکرده است. دولت بریتانیا استدلال کرده است که انتشار این سند می‌تواند «به روند جاری سیاست‌گذاری، روابط بین‌المللی و منافع تجاری آسیب بزند». بر پایه گزارش پولیتیکو، اندیشکده Nuffield Trust نیز فرآیند اعتراضی برای الزام به انتشار این سند را آغاز کرده است. این توافق دوجانبه طراحی شده تا تعرفه داروهای صادرشده از بریتانیا به آمریکا صفر درصد باقی بماند، اما در مقابل، دولت بریتانیا پذیرفته است قیمت خالصی که NHS برای داروهای جدید می‌پردازد ۲۵ درصد افزایش یابد. این افزایش به تغییرات چارچوب فعلی سفارش‌گذاری که نهاد ارزیابی فناوری سلامت NICE در انگلستان مدیریت می‌کند گره خورده است؛ آستانه پایه مقرون‌به‌صرفه بودن از ۲۰ تا ۳۰ هزار پوند — سطحی که بیش از ۲۰ سال استفاده می‌شد — به ۲۵ تا ۳۵ هزار پوند افزایش یافته است. این تغییرات آستانه که از آوریل امسال اجرایی شده، باعث شده برخی داروهایی که دسترسی بیماران به آن‌ها به دلیل مسائل مقرون‌به‌صرفه بودن متوقف بود، اکنون در دسترس قرار گیرند؛ از جمله داروی Enhertu (trastuzumab deruxtecan) شرکت‌های AstraZeneca و Daiichi Sankyo که این هفته پس از دو سال تأخیر برای سرطان پستان HER2-low تأیید شد. رؤسای کمیته‌ها در نامه خود نوشتند: «دولت برآورد کرده است که این توافق در دوره جاری بازبینی هزینه‌ها حدود یک میلیارد پوند اثر خواهد داشت، اما هیچ ارزیابی از مجموع هزینه‌های بعد از این بازه منتشر نکرده است.» آن‌ها افزودند: «بدون ارزیابی اثرات جامع که سال‌های آینده را پوشش دهد، پارلمان و مردم نمی‌توانند پیامدهای بلندمدت این توافق را برای بودجه NHS و هزینه‌های عمومی درک کنند.» این نامه همچنین به امضای رؤسای کمیته‌های علوم، نوآوری و فناوری، تجارت، امور ایرلند شمالی، امور اسکاتلند و امور ولز رسیده است.